Kebenaran Itu Menuntut Dirinya

Sunyi Tanpa Suara: Malaysia dan Pemain Politik Diam Terhadap Ketegangan Trump-Zelenskyy

REUTERS / Brian Snyder

Pertemuan antara Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, dan Presiden Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, di Pejabat Oval baru-baru ini menjadi sorotan dunia apabila perbincangan bertukar tegang. Perbualan yang sepatutnya membincangkan perjanjian sumber mineral berakhir dengan Trump menuduh Ukraine “bermain dengan risiko perang dunia ketiga” kerana kebergantungan terhadap bantuan Barat. Trump turut membatalkan perjanjian penting berkaitan mineral dengan Ukraine, satu langkah yang mengejutkan banyak pihak kerana perjanjian itu sebelumnya dirangka sebagai strategi untuk mengurangkan kebergantungan AS terhadap China dan Rusia dalam sektor sumber asli. Sikap kasar dan bahasa tubuh Trump yang dingin terhadap Zelenskyy menimbulkan kemarahan ramai, bukan sahaja di Ukraine tetapi juga di kalangan rakyat Amerika yang melihat layanan ini sebagai satu penghinaan terhadap sekutu mereka yang sedang berperang.

Ketegangan ini mencerminkan kemungkinan perubahan besar dalam dasar luar AS terhadap Ukraine. Sejak awal perang, Washington merupakan penyokong utama Kyiv dengan bantuan ketenteraan dan ekonomi melebihi USD 100 bilion. Namun, dengan Trump kembali ke tampuk kepimpinan, nada AS dilihat semakin berubah. Ini menimbulkan persoalan besar mengenai sama ada AS benar-benar komited untuk membantu Ukraine mencapai kemenangan atau sekadar menggunakan Kyiv sebagai alat politik menentang Rusia. Jika AS mengurangkan sokongan, Ukraine bakal kehilangan bantuan penting dalam usaha mempertahankan kedaulatannya, manakala Rusia mungkin melihat keadaan ini sebagai kelemahan Barat dan bertindak lebih agresif.

Dalam situasi geopolitik yang semakin panas ini, yang mengejutkan adalah ketiadaan sebarang kenyataan rasmi daripada pemimpin Malaysia. Negara-negara lain, termasuk di Eropah, telah mengeluarkan reaksi terhadap layanan buruk yang diterima Zelenskyy di Pejabat Oval, namun Malaysia memilih untuk berdiam diri. Ini menimbulkan persoalan sama ada pemimpin negara benar-benar memahami kepentingan hubungan diplomatik dan geopolitik global. Sedangkan, Ukraine adalah antara negara yang pernah menunjukkan sokongan terhadap Malaysia dalam isu MH17 yang ditembak jatuh oleh puak pemisah pro-Rusia. Di saat pemimpin Ukraine dihina di pentas dunia, pemimpin Malaysia seolah-olah tidak peduli dan lebih sibuk dengan politik dalaman serta perebutan jawatan.

Keadaan ini juga menunjukkan betapa lemahnya kepekaan Malaysia terhadap isu antarabangsa. Jika pemimpin negara pantas mengecam isu di Palestin, mengapa tidak dalam kes ini? Mengapa kebiadaban terhadap sebuah negara kecil yang berusaha mempertahankan kedaulatannya tidak mendapat perhatian? Isu ini bukan hanya mengenai hubungan AS-Ukraine, tetapi juga bagaimana kuasa besar memperlakukan negara kecil. Jika Malaysia tidak bersuara hari ini, tidak mustahil suatu hari nanti kita juga akan menerima layanan yang sama di peringkat antarabangsa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *